首页 > 新闻中心 > 道路客运出行资讯

网约车聚合平台的主体定位及责任

小咖科技 2022-12-27 02:06:00

       随着网约车监管机制的健全与完善,从事网约车经营服务的门槛越来越高,行业竞争也越来越激烈。一些小型网约车平台公司因不具备相应的资质条件而面临被市场淘汰的风险。

网约车平台

       而一些原本在其他行业呼风唤雨的行业巨头,则利用自己的资金、技术及客流优势,迅速切入到网约车经营服务领域,对各类运力资源进行再次整合,搭建出一个可供众多网约车平台共同从事网约车经营服务的综合性网络平台,这就是网约车聚合平台。

       网约车聚合平台是网约车运营模式发展到高级阶段出现的一种新业态。

       虽然其与传统的网约车平台存在某些差异,但其性质仍然是网约车平台。其经营活动应当满足《电子商务法》及《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等规章制度的要求,国家也应当将其纳入到网约车平台公司的范围内进行监管。

       关于网约车聚合平台的主体定位问题

       有些人认为,现在的网约车聚合平台仅仅从事了“牵线搭桥”的中介服务,自己并不拥有车辆与司机,聚合平台的员工也不实际参与旅客运输服务活动,因此,网约车聚合平台只能算是一个普通的网络运营商,监管部门不应当将其按照网约车平台来进行监管。

       这种观点是不能成立的!

       首先,从网约车聚合平台与平台内其他约车平台以及与消费者的关系来看,其服务内容已经远远突破了中介服务商的范围。法律上讲的中介服务商是为别人的交易活动提供交易机会信息或者提供其他辅助性服务,帮助别人完成交易活动的经营者。

       而现在的聚合平台直接为乘客提供司机与车辆的信息,同时还为平台内司机提供乘客信息。这显然已不是“牵线搭桥”那么简单了。

       因为,在司乘人员之间传递信息本身就是网约车运营服务的核心内容。按照《暂行办法》给网约车的定义,“网约车经营服务”是指以互联网技术为依托构建服务平台,整合供需信息,使用符合条件的车辆和驾驶员,提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。聚合平台所从事的活动显然已经符合了上述定义。

       聚合平台不拥有车辆和司机,所以其所从事的业务不是网约车业务的说法就更不能成立了。现代企业的特点就是“整合”而不是“拥有”资源。大部分企业对其实际控制和使用的土地、设备、资金、劳动力都不拥有所有权。但这丝毫不妨碍这些资源能为企业所用,并参与到企业提供产品与服务的过程中来。

       事实上,传统的网约车平台也没有自己的车辆与司机,也是在利用他人的车辆与劳动力从事经营活动。换句话讲,聚合型约车平台与一般的网约车平台在整合人车资源方面,性质是一样的。两者之间只存在直接整合和间接整合的区别。

       网约车平台是直接整合人车资源,而聚合平台则是通过整合多个网约车平台,间接地达到了整合人车资源的结果。从用户体验和交易过程来看,聚合型网约车平台所从事的服务活动也完全符合网约车经营服务的实质性标准。

       首先,市面上运营的网约车聚合平台名称中均含有“打车”、“约车”等字样。比如“高德打车”、“美团打车”、“百度打车”等。这些称谓事实上已经向消费者表明了其业务性质,并让消费者对其服务活动的内容产生了一定程度上的期待与信赖。

       在消费者看来,“高德打车”与“滴滴打车”提供的服务是一样的。在任何一种模式下都要经历“叫车-接单-接受服务-付款”这几个过程。从消费者权益保护的角度来看,聚合平台已经把自己当作是和其他约车平台一样的经营者了。

       其次,从服务内容及流程来看,聚合平台业务活动实际上已经构成了一个完整的交易过程,而不是所谓的信息中介服务过程。当消费者通过“高德打车”等聚合平台叫车的时候,实际上就是与“高德打车”建立交易关系。

       消费者打开软件叫车的行为属于合同签订过程中的“要约”;而司机接单的过程则构成合同订立过程中的“承诺”。经过要约与承诺,一个完整的运输服务合同签约过程就完成了。

       虽然接单的司机可能来自不同平台,其身份与“高德”并不一致,但以消费者看来,任何一个平台司机都不过是“高德”为其提供的特定选项。这就好比消费者在超市货架上选购不同品牌的食品,无论消费者选择购买哪一款,最终都要与超市进行结算一样,他自然会认定超市是自己的交易对象。

       更重要的是,聚合平台不仅直接充当了交易主体,参与了运输服务合同的签订与履行,还直接参与了票价款的收取与分配,成为交易行为的实际受益者之一。

       通俗地讲,聚合平台只不过是将约车平台赚钱模式由一个经营者独自经营并获取利润,变成了多个经营者共同经营并按约定分配利润而已。交易完成后,聚合平台直接为乘客提供交易证明和单据的行为也能够表明其是交易主体而非中介服务商。

       即便是在某些情形下,乘客拿到的是平台内经营者提供的单据或发票,但这也不能动摇聚合平台作为交易主体的地位。事实上,由于聚合平台掌握着信息技术、运力分配和指挥调度权等优势资源,其在平台内经营者面前还扮演着管理者与控制者的角色。这一点也不是中介服务商可能具备的特征。

       综上,我们可以得出一个确切的结论:网约车聚合平台就是一个大号的网约车平台,应当具备从事网约车经营服务所需要的各种资质与能力。网约车聚合平台从事网约车运营业务,也应当通过交通、通信、公安、税务、网信、人民银行等监管部门的线上服务能力审核认定,并取得《网络预约出租汽车经营许可证》。

       网约车聚合平台的义务与责任问题

       网约车聚合平台在开展业务活动过程中,主要面临三种法律关系,在不同的法律关系中,负有不同的义务与责任。这三种法律关系分别是与消费者之间的服务关系、与平台内其他网约车公司之间的合作经营关系和与国家监管部门之间的监管关系。

       这里主要分析网约车聚合平台作为监管对象而负有的各种义务与责任。

       首先,网约车聚合平台是《电子商务法》所规制的网络平台经营者,应当依法承担网络平台经营者所应承担的一般性法定义务。如依法登记、照章纳税、取得许可、合法经营、保护消费者合法权益等义务以及作为网络平台经营者对平台内经营者进行审查和管理的义务等。

       其次,由于网约车聚合平台也属于网约车平台,依据《暂行办法》的规定,还应当承担网约车平台公司的一些特别义务与责任。如运输安全保障义务、信息公示义务、合理定价义务、公平竞争义务等。

       这其中最重要的是对乘客承担承运人责任。承运人责任是一种比较特殊的法律责任,因为它不需要责任人对损害后果具有某种过错。换句话讲,只要被认定为是“承运人”,无论你是实际承运人还是名义承运人,都应该对运输过程中的旅客人身损害及财产损害负责,而不考虑你有没有过错。诉讼过程中,乘客作为受害人也不需要对承运人存在过错进行举证。这项制度的目的主要是为强化运输服务过程中乘客一方的权益保护。

       最后,网约车聚合平台还应当对平台内其他网约车公司的经营行为负责。因为,聚合平台无论是通过何种方式、以何种条件将其他网约车公司“聚合”到平台之下的,都不能否认其直接面对乘客并与乘客签订了运输服务合同的事实。即便是作为名义承运人,其也有义务对消费者负责。

       此外,我们还可以清楚地看到,平台内网约车公司的经营行为并不是独立的。其地位和角色不仅仅一个实际承运人,更是一个经营合作者,甚至是一个受雇佣者。无论属于哪一种情况,平台内网约车公司对聚合平台的依赖都是显而易见的。

       需要说明的是,对于运输过程中乘客出现人身伤亡或者财产损失如何处理的问题,聚合平台与平台内网约车公司是可以通过协议来进行约定的。但这种约定不能对抗受害人的选择权。

       受害人可以根据自己的意愿选择聚合平台或者平台内网约车公司作为被告起诉,或者将两者作为共同被告一并起诉。假如两个经营者中有一方不幸成为被告,就应当先对乘客进行赔偿,然后再根据实际情况决定是否向另一方进行追偿。因为,网约车聚合平台与平台内网约车公司在法律上都负有乘运人责任。

       关于网约车聚合平台的监管思路

       为聚拢人气和引流,网约车聚合平台在发展初期普遍存在手续不全、对车辆与司机资质审核把关不严等问题。在某种程度上,网约车聚合平台成为服务能力较差、信用较低、客户资源短缺、资质不齐全的小型网约车平台公司的庇护所。

       这类现象和问题同网约车发展初期遇到的情形是一样的,也要经历一个由宽到严的过程。由于聚合平台所从事的业务范围较广,涉及的监管部门比较多,对聚合型平台与平台内经营者之间的各类协议内容进行个别化甄别,再进行分类监管,社会成本太高。因此,不太可能对网约车聚合平台进行分类监管。

       网约车聚合平台业务无疑已经在更高层次、更广泛的层面切入到了交通运输领域。因为交通运输行业因涉及到公共安全、公共秩序和公共利益,因此,监管部门只能对聚合平台进行更加严格的监管,要求其承担更多的社会责任。特别是会强化网约车聚合平台对平台内经营者的审核、管理义务,并通过“责任捆绑”的形式督促其履行义务。

相关推荐

小咖科技

2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖

为保障广大农民群众“行有所乘”,让具备条件的乡镇和建制村通客车,四川省交通运输厅提出实施乡村客运“金通工程”,目前已在全省54个县(市、区)开展试点。据悉,该工程并被纳入2020年四川省政府工作报告30件民生实事进行推进。

乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量:4479

定制客运

今年春运全国旅客发送量约30亿人次,道路客运占24.3亿,定制客运需求巨大

定制客运主要以三四线及以下乡镇的跨城出行为主,覆盖了近300个地级市、3000个县城、40000个乡镇。在这片广袤大地上,存在一个累加超过头部需求的万亿级市场

定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量:3940

定制客运

道路运输企业如何开展定制客运

定制客运作为道路运输企业转型升级一个新兴经营模式,一出现就受到大家的青睐,尤其是交通运输部下发《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》首次提出了“道路客运定制服务”的概念并予以鼓励开展后。定制客运在业内迅速开展起来,发展势头强劲,给在低迷萎缩的道路客运带来一线明亮的曙光,但在发展过程中产生了一些疑惑和曲折。

定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量:9020

传统客运怎样开展定制客运业务?

传统客运怎样开展定制客运业务?

2016年底,交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》,明确提出:“充分发挥移动互联网等信息技术作用,鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。

定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量:7747

定制客运如何成功,抱团转型了解一下

定制客运如何成功,抱团转型了解一下?

2016年底,交通运输部出台《关于深化改革加快推进道路客运转型升级的指导意见》。意见明确提出:“充分发挥移动互联网等信息技术作用,鼓励开展灵活、快速、小批量的道路客运定制服务。”这是交通运输部首次提出了“定制客运”的概念。

定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量:6394

城际拼车

城际拼车与顺风车有什么不一样?

作为一种远距离的跨城拼车出行方式,城际拼车是共享经济下网约车细分市场中的一块处女地。出行领域的行业老大滴滴先是做了顺风车业务,接着推出的城际拼车业务,带动了整个城际拼车市场的发展。那么,顺风车和城际拼车到底有什么不同?两者又有什么关系?

城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量:15234

城际拼车

城际拼车的定义是什么?

所谓城际拼车,其实是网约车的一个分支,它依靠互联网和打车软件,将乘客的出行时间、出行地点和目的地相近的乘客科学地组合在了一起。城际拼车一般提供30KM-100KM的跨城出行服务,主要通过上门接送方式,实现乘客门到门的城际出行需求

城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量:40089

城际拼车

城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键

传统客运因受限于“四定 ”:定时、定点、定线、定客,缺乏灵活性,容易导致效率低,营收低等问题。城际拼车作为网约车的一个垂直细分领域,将是传统客运摆脱困境与转型的关键。

城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量:5977

城际拼车

城际拼车,或将成为抢占万亿级出行市场的突破口

随着移动互联网的发展,网约车早已不是新鲜话题:各大企业竞先组建自己的网约车平台,出租车网约车化,加上一汽、东风、宝马、长城等诸多整车厂商密集宣布实施网约车,大小玩家无不竞先争夺出行这一万亿市场,城际拼车,或将成为抢占万亿级出行市场的突破口。

城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量:6166

城际出行

城际出行现阶段的痛点和难点

随着网约车的发展,需求响应型的交通,即以需求方为主导的交通方式受到欢迎。网约出行企业和传统运输企业究竟是竞争还是合作?以及城际出行现阶段的痛点和难点有哪些?

城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量:6116

城际拼车:充满变数的网约车边际市

城际拼车:充满变数的网约车边际市

在整体的出行生态圈内,城际拼车业务链的拓展和崛起,某种意义上讲是充满变数的网约车边际市场。

城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量:6330

小咖科技

城际拼车系统,助力传统客运转型升级

小咖科技城际拼车系统通过乘客的位置查询附近待出发的路线车辆,在线预约,在线支付,统派单等实现跨城出行网络预约解决方案。

城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量:4930

网约车聚合平台的主体定位及责任

小咖科技 2022-12-27 02:06:00

       随着网约车监管机制的健全与完善,从事网约车经营服务的门槛越来越高,行业竞争也越来越激烈。一些小型网约车平台公司因不具备相应的资质条件而面临被市场淘汰的风险。

网约车平台

       而一些原本在其他行业呼风唤雨的行业巨头,则利用自己的资金、技术及客流优势,迅速切入到网约车经营服务领域,对各类运力资源进行再次整合,搭建出一个可供众多网约车平台共同从事网约车经营服务的综合性网络平台,这就是网约车聚合平台。

       网约车聚合平台是网约车运营模式发展到高级阶段出现的一种新业态。

       虽然其与传统的网约车平台存在某些差异,但其性质仍然是网约车平台。其经营活动应当满足《电子商务法》及《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等规章制度的要求,国家也应当将其纳入到网约车平台公司的范围内进行监管。

       关于网约车聚合平台的主体定位问题

       有些人认为,现在的网约车聚合平台仅仅从事了“牵线搭桥”的中介服务,自己并不拥有车辆与司机,聚合平台的员工也不实际参与旅客运输服务活动,因此,网约车聚合平台只能算是一个普通的网络运营商,监管部门不应当将其按照网约车平台来进行监管。

       这种观点是不能成立的!

       首先,从网约车聚合平台与平台内其他约车平台以及与消费者的关系来看,其服务内容已经远远突破了中介服务商的范围。法律上讲的中介服务商是为别人的交易活动提供交易机会信息或者提供其他辅助性服务,帮助别人完成交易活动的经营者。

       而现在的聚合平台直接为乘客提供司机与车辆的信息,同时还为平台内司机提供乘客信息。这显然已不是“牵线搭桥”那么简单了。

       因为,在司乘人员之间传递信息本身就是网约车运营服务的核心内容。按照《暂行办法》给网约车的定义,“网约车经营服务”是指以互联网技术为依托构建服务平台,整合供需信息,使用符合条件的车辆和驾驶员,提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。聚合平台所从事的活动显然已经符合了上述定义。

       聚合平台不拥有车辆和司机,所以其所从事的业务不是网约车业务的说法就更不能成立了。现代企业的特点就是“整合”而不是“拥有”资源。大部分企业对其实际控制和使用的土地、设备、资金、劳动力都不拥有所有权。但这丝毫不妨碍这些资源能为企业所用,并参与到企业提供产品与服务的过程中来。

       事实上,传统的网约车平台也没有自己的车辆与司机,也是在利用他人的车辆与劳动力从事经营活动。换句话讲,聚合型约车平台与一般的网约车平台在整合人车资源方面,性质是一样的。两者之间只存在直接整合和间接整合的区别。

       网约车平台是直接整合人车资源,而聚合平台则是通过整合多个网约车平台,间接地达到了整合人车资源的结果。从用户体验和交易过程来看,聚合型网约车平台所从事的服务活动也完全符合网约车经营服务的实质性标准。

       首先,市面上运营的网约车聚合平台名称中均含有“打车”、“约车”等字样。比如“高德打车”、“美团打车”、“百度打车”等。这些称谓事实上已经向消费者表明了其业务性质,并让消费者对其服务活动的内容产生了一定程度上的期待与信赖。

       在消费者看来,“高德打车”与“滴滴打车”提供的服务是一样的。在任何一种模式下都要经历“叫车-接单-接受服务-付款”这几个过程。从消费者权益保护的角度来看,聚合平台已经把自己当作是和其他约车平台一样的经营者了。

       其次,从服务内容及流程来看,聚合平台业务活动实际上已经构成了一个完整的交易过程,而不是所谓的信息中介服务过程。当消费者通过“高德打车”等聚合平台叫车的时候,实际上就是与“高德打车”建立交易关系。

       消费者打开软件叫车的行为属于合同签订过程中的“要约”;而司机接单的过程则构成合同订立过程中的“承诺”。经过要约与承诺,一个完整的运输服务合同签约过程就完成了。

       虽然接单的司机可能来自不同平台,其身份与“高德”并不一致,但以消费者看来,任何一个平台司机都不过是“高德”为其提供的特定选项。这就好比消费者在超市货架上选购不同品牌的食品,无论消费者选择购买哪一款,最终都要与超市进行结算一样,他自然会认定超市是自己的交易对象。

       更重要的是,聚合平台不仅直接充当了交易主体,参与了运输服务合同的签订与履行,还直接参与了票价款的收取与分配,成为交易行为的实际受益者之一。

       通俗地讲,聚合平台只不过是将约车平台赚钱模式由一个经营者独自经营并获取利润,变成了多个经营者共同经营并按约定分配利润而已。交易完成后,聚合平台直接为乘客提供交易证明和单据的行为也能够表明其是交易主体而非中介服务商。

       即便是在某些情形下,乘客拿到的是平台内经营者提供的单据或发票,但这也不能动摇聚合平台作为交易主体的地位。事实上,由于聚合平台掌握着信息技术、运力分配和指挥调度权等优势资源,其在平台内经营者面前还扮演着管理者与控制者的角色。这一点也不是中介服务商可能具备的特征。

       综上,我们可以得出一个确切的结论:网约车聚合平台就是一个大号的网约车平台,应当具备从事网约车经营服务所需要的各种资质与能力。网约车聚合平台从事网约车运营业务,也应当通过交通、通信、公安、税务、网信、人民银行等监管部门的线上服务能力审核认定,并取得《网络预约出租汽车经营许可证》。

       网约车聚合平台的义务与责任问题

       网约车聚合平台在开展业务活动过程中,主要面临三种法律关系,在不同的法律关系中,负有不同的义务与责任。这三种法律关系分别是与消费者之间的服务关系、与平台内其他网约车公司之间的合作经营关系和与国家监管部门之间的监管关系。

       这里主要分析网约车聚合平台作为监管对象而负有的各种义务与责任。

       首先,网约车聚合平台是《电子商务法》所规制的网络平台经营者,应当依法承担网络平台经营者所应承担的一般性法定义务。如依法登记、照章纳税、取得许可、合法经营、保护消费者合法权益等义务以及作为网络平台经营者对平台内经营者进行审查和管理的义务等。

       其次,由于网约车聚合平台也属于网约车平台,依据《暂行办法》的规定,还应当承担网约车平台公司的一些特别义务与责任。如运输安全保障义务、信息公示义务、合理定价义务、公平竞争义务等。

       这其中最重要的是对乘客承担承运人责任。承运人责任是一种比较特殊的法律责任,因为它不需要责任人对损害后果具有某种过错。换句话讲,只要被认定为是“承运人”,无论你是实际承运人还是名义承运人,都应该对运输过程中的旅客人身损害及财产损害负责,而不考虑你有没有过错。诉讼过程中,乘客作为受害人也不需要对承运人存在过错进行举证。这项制度的目的主要是为强化运输服务过程中乘客一方的权益保护。

       最后,网约车聚合平台还应当对平台内其他网约车公司的经营行为负责。因为,聚合平台无论是通过何种方式、以何种条件将其他网约车公司“聚合”到平台之下的,都不能否认其直接面对乘客并与乘客签订了运输服务合同的事实。即便是作为名义承运人,其也有义务对消费者负责。

       此外,我们还可以清楚地看到,平台内网约车公司的经营行为并不是独立的。其地位和角色不仅仅一个实际承运人,更是一个经营合作者,甚至是一个受雇佣者。无论属于哪一种情况,平台内网约车公司对聚合平台的依赖都是显而易见的。

       需要说明的是,对于运输过程中乘客出现人身伤亡或者财产损失如何处理的问题,聚合平台与平台内网约车公司是可以通过协议来进行约定的。但这种约定不能对抗受害人的选择权。

       受害人可以根据自己的意愿选择聚合平台或者平台内网约车公司作为被告起诉,或者将两者作为共同被告一并起诉。假如两个经营者中有一方不幸成为被告,就应当先对乘客进行赔偿,然后再根据实际情况决定是否向另一方进行追偿。因为,网约车聚合平台与平台内网约车公司在法律上都负有乘运人责任。

       关于网约车聚合平台的监管思路

       为聚拢人气和引流,网约车聚合平台在发展初期普遍存在手续不全、对车辆与司机资质审核把关不严等问题。在某种程度上,网约车聚合平台成为服务能力较差、信用较低、客户资源短缺、资质不齐全的小型网约车平台公司的庇护所。

       这类现象和问题同网约车发展初期遇到的情形是一样的,也要经历一个由宽到严的过程。由于聚合平台所从事的业务范围较广,涉及的监管部门比较多,对聚合型平台与平台内经营者之间的各类协议内容进行个别化甄别,再进行分类监管,社会成本太高。因此,不太可能对网约车聚合平台进行分类监管。

       网约车聚合平台业务无疑已经在更高层次、更广泛的层面切入到了交通运输领域。因为交通运输行业因涉及到公共安全、公共秩序和公共利益,因此,监管部门只能对聚合平台进行更加严格的监管,要求其承担更多的社会责任。特别是会强化网约车聚合平台对平台内经营者的审核、管理义务,并通过“责任捆绑”的形式督促其履行义务。

相关推荐

小咖科技

2025年四川将实现乡村客运“金通工程”全覆盖

乡村客运丨2020-05-19 08:10:50 阅读量:4479

定制客运

今年春运全国旅客发送量约30亿人次,道路客运占24.3亿,定制客运需求巨大

定制客运丨2020-01-09 01:34:29 阅读量:3940

定制客运

道路运输企业如何开展定制客运

定制客运丨2019-12-29 12:59:07 阅读量:9020

传统客运怎样开展定制客运业务?

传统客运怎样开展定制客运业务?

定制客运丨2019-12-19 09:47:57 阅读量:7747

定制客运如何成功,抱团转型了解一下

定制客运如何成功,抱团转型了解一下?

定制客运丨2019-12-17 06:43:01 阅读量:6394

城际拼车

城际拼车与顺风车有什么不一样?

城际拼车丨2019-11-19 10:54:06 阅读量:15234

城际拼车

城际拼车的定义是什么?

城际拼车丨2019-11-19 03:50:27 阅读量:40089

城际拼车

城际拼车是传统客运摆脱困境与转型的关键

城际拼车丨2019-11-18 11:58:04 阅读量:5977

城际拼车

城际拼车,或将成为抢占万亿级出行市场的突破口

城际拼车丨2019-11-13 10:04:56 阅读量:6166

城际出行

城际出行现阶段的痛点和难点

城际出行丨2019-11-09 09:06:21 阅读量:6116

城际拼车:充满变数的网约车边际市

城际拼车:充满变数的网约车边际市

城际拼车丨2019-10-11 09:59:11 阅读量:6330

小咖科技

城际拼车系统,助力传统客运转型升级

城际专线软件丨2019-09-18 07:57:28 阅读量:4930

出行政策解读

乌鲁木齐市网约车政策解读

关于乌鲁木齐市网约车经营服务管理暂行办法最完善的官方解读

网约车政策丨2023-07-11 05:50:29 阅读量:4927

小咖科技

关于印发《乌鲁木齐市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的通知

网约车暂行办法丨2023-07-06 13:20:30 阅读量:5238

网约车细则

关于修订《杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》的通知

网约车细则丨2023-06-25 09:49:36 阅读量:2168

宿迁市网约车政策

宿迁市出台网络预约出租汽车经营服务管理办法

网约车政策丨2023-02-02 01:55:00 阅读量:2491

网络预约出租汽车经营许可证

《关于修改〈网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法〉的决定》解读

网约车政策丨2023-01-31 08:34:14 阅读量:2399

网约车实施细则

杭州市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则向社会公开征求意见

网约车细则丨2022-12-05 03:28:40 阅读量:3187

连通性,符合性测试

网约车监管平台连通性与符合性测试分别是什么?

网约车监管平台丨2022-08-25 06:05:22 阅读量:3099

网约车行业资讯

网约车

建立健全网约车退出机制

网约车丨2023-06-14 01:38:42 阅读量:2027

网约车市场

网约车市场有没有饱和,归根结底要由市场说了算

网约车市场丨2023-06-07 08:27:13 阅读量:1930

网约车平台

一起案件推动网约车平台规则修改

网约车平台丨2023-06-01 13:46:55 阅读量:1875

网约车细则

烟台网约车细则6月1日正式实施

网约车细则丨2023-05-30 01:49:44 阅读量:1976

网约车平台

东莞市交通运输局对13家网约车平台警示性约谈

网约车平台丨2023-05-25 13:16:59 阅读量:2081

网约车

多地发布风险预警,网约车运力是否已经饱和?

网约车丨2023-05-17 09:54:29 阅读量:1105

网约车平台

五部门要求聚合平台不得参与网约车平台管理与调度

网约车平台丨2023-05-16 07:03:49 阅读量:891

代驾行业资讯

小咖科技

小咖科技SaaS系统助力代驾公司实现高效运营与服务升级

代驾管理系统丨2024-10-17 08:02:00 阅读量:16424

小咖科技

代驾发生交通事故,责任如何划分?

代驾丨2024-10-11 16:00:00 阅读量:7378

小咖科技

2024代驾行业市场发展现状及供需格局、竞争格局分析

代驾系统丨2024-08-09 08:21:01 阅读量:17243

小咖科技

解码代驾行业“服务转售”:安全出行新纪元的创新力量

代驾丨2024-08-09 08:42:02 阅读量:6154

小咖科技

揭秘代驾行业中的“服务撮合”:安全出行背后的智慧引擎

代驾丨2024-07-31 10:04:34 阅读量:4702

小咖科技

双轮驱动代驾行业革新:服务转售与服务撮合的智慧交融

代驾管理系统丨2024-07-23 08:02:01 阅读量:3585

小咖科技

解锁安全出行新密码:代驾公司与代驾司机服务转售的智慧演绎

代驾软件丨2024-07-23 08:02:01 阅读量:4691